李稻葵:公共消费性投资是重要增长点

李稻葵:公共消费性投资是重要增长点
在影响与不影响之间评论,永久找不到新的思路我国经济呈现了显着的增加快度的下滑,这一点没有任何的争议。这一大布景下,该不该影响我国经济的增加,天然成了当时社会各界所谈论的重要论题。我国经济该不该影响?这不是问题。由于我国经济当时问题的本质是还没有找到新的增加点,而这个新的增加点有必要经过一系列的变革和调整办法释放出来。传统的财务以及信贷影响方针只能对传统的、老的增加点发力,而这对我国经济的久远增加并没有优点。而不影响又会带来一系列的社会问题。所以,在影响与不影响之间评论论题,永久找不到新的思路。当时应聚集于怎样经过变革保增加我国社会当时的最首要问题是缓解社会对立。种种的社会事情,从首都机场的爆炸案到城管暴力法律,都反映了一个根本的现实,便是社会对立正在不断激化,而缓解这些对立的根本办法,便是要坚持经济恰当的安稳。这比如穿越泥泞路途的自行车,有必要要坚持一个安稳的速度,既不行盲目地加快,也不行过分地减速,加快固然有危险,减速也会使得自行车失去平衡。因而,坚持必定的增加快度,完成安稳增加,这才是我国经济的燃眉之急。可是,怎样样坚持安稳的增加快度?当时的我国经济并不像1998、1999年的姿态,那时的我国经济面临着严峻的困难,如国有企业严峻亏本、国企员工大批下岗、国有商业银行技术上破产、国家财务捉襟见肘。今日的状况类似于1992年的我国经济,实体经济的增加点仍然存在,可是缺少一系列的变革办法,新的增加点在旧的体系下不能发挥,因而经济进入低迷状况。依据这种局势,我国经济当时要问的问题并不是要不要影响,而是要不要变革,怎样变革;怎样经过变革来找到我国经济新的增加点、经过变革缓解经济下滑的颓势。公共消费性出资堪成新增加点那么,我国经济的增加点在什么地方呢?我自己在不同的场合也都坚持论说一个观念:我国经济在当时阶段最重要的增加点是一大批消费性的公共出资,其间首要包含各级政府应对天然灾害的抗灾才能、城市内部的地下管网建造、水和空气质量的管理。这一系列范畴都是直接与大众的日子质量、生命财产安全严密相关的,这一大批出资项目也是开始进入小康阶段的今日,我国社会和大众最需求的。这些出资项目与传统的产能扩张、工业化不同,这是一种消费性出资。问题的关键是,目前为止,咱们没有找到一种机制,可以让出资者从这些公共出资中取得收益。换句话说,当时经济变革的一大应战是怎样经过一系列准则立异,把民间资金引到这些公共消费类出资中去,然后找到新的增加动力。为此,国家有必要甩手答应地方政府试点,把一些准公共性出资转变为公司合伙的出资方法。比如说污水处理,可以经过地方政府逐渐收费,把这些收入转让给出资者,而出资者进行长期出资,从中取得报答,终究经过BOT的方法转给地方政府。再比如说,路途建造可以经过地方政府承包给企业,由民间出资者运营路途或路途周边的广告权、土地运营权来完成。我国不缺资金,尤其是不缺民间资金。在曩昔几年,民营经济出资量占到整个固定资产出资的70%左右。今日的问题是民间资金看不到方向,一旦咱们可以经过立异把民间资金引进到公共消费性出资中,那么不只我国经济的增加快度能保持,我国经济的相貌也会得到改进,大众的日子质量同样会得到进步。 上一页 1 2 下一页 阅览全文

发表评论